Hunden på vår hemsida är Hassemans Sara (Sarri).

Och hon blev 1 år nu den 14 / 3.

Vi har henne ute på foder så vi ser henne inte så ofta som vi egentligen skulle önska pga det stora avståndet.

Men vi får bra rapporter hur det går.

Vi är mkt nöjd med henne.

Det har inte hänt så mycket i vår blogg den senaste tiden. Och anledningen till det är att jag har varit i en annan hund blogg och skrivit en hel del. Det är http://www.stensmatte.se/ . Jag kan varmt rekommendera alla hund intresserade att besöka den bloggen då Sten Ström som håller i den bloggen tar upp ett nytt ämne om hund varje dag. Och det blir ganske många som kommenterar det varje dag. Bloggen fungerar faktiskt som en studiecirkel.

Det blev en dag av lycka i stora mått.

Vi älskar varandra väldigt mycket och att vi nu gifter oss är ett naturligt steg för oss.

Hon är för närvarande hos fodervärd, och fodervärden funderar på att ta en valp istället.

Tiken är en kullsyster till Zigge (i Hettex Ö-kull) och det är en väldigt trevlig tik, möjligen lite vaktig men hon nöjer sig med att skälla lite när det kommer folk. Det är inget att bry sig i utan man bara berömmer henne och säger till henne att "det räcker nu". Eller nått i den stilen.

Hon är i en barn familj och det går bra, hon gillar barn.

Hon har grundtränats så det går bra att tävla med henne ganska omgående i lydnadsklass 1 och appell spår. Hon är mkt sammarbets villig och gillar verkligen att träna. Enda nackdelen med att gå med henne är att hon tränger vid fot samt att hon drar i kopplet vid promenader. Hon ger en otrolig kontakt, därav trängningen.

Hon är röntgat med B höfter och ua på armbågar. Mh är utförd med bra resultat.

Bilden är på en mkt bra vän och hans hund i ett viktigt morgonmöte dom brukar ha varje morgon för att planera dagen.

Frun gillar visst inte platsen, men accepterar.

En bra fru som låter de tu få fundera ostörd.

Och jag vill samtidigt tacka Hasse på Hassemans kennel när han är så snäll och gör en så bra reklam för Hettex kennel.

Och det är ju för att vi har exakt samma inriktning med vår avel som Hassemans kennel.

Angående skyddsjakts: "Vargen tar våra jakthundar"

Enligt Agria, djurförsäkringsbolags statestik har 156 jakthundar skadats/dödats av varg de senaste 12 åren.

Under samma period har 237 jakthundar VÅDASKJUTITS och 7953 dödats i trafiken.

Kanske jägarlobbyn bör förbjuda trafik och förbjuda att jägare använder skjut vapen vid jakt?!

Att vi är av olika uppfattning i vargfrågan är nog ingen nyhet. Men jag är av den uppfattmingen att vi kan ha en vargstam på minst 2000 individer. Och det skulle gå om jägarna lät bli att jaga skogens gräsätare. Då skulle det finnas tillräkligt mycket mat i skogen för vår vargstam.

Och fårägarna och renägarn kan skydda sina djur med att ha lama eller stora hundar som går med dessa tamdjur. Hundar som finns i vargrevir kan ha på sig en skyddsväst som det blir obehagligt för vargen att bita i. Jägarna kan ladda sina gevär med saltskott till att försvara tamdjur med om vargen kommer nära tätbebyggelse. Samt att skoterägare kan jaga de vargar som kommer nära bebyggelse. En lagändring behövs då isofall här där det skulle vara reglerat HUR en sådan skoterjakt skulle få gå till.

Vargen är helt beroende av de gräsätare som finns i skogen, det är inte vi människor. Som kan producera eget livsmedel som vi bla kan köpa via köttdisken, eller direkt från bonden om så önskas.

Om vi människor går ut i skogen och tar de djur som vargen är beroende av, så är det inte så konstigt att vargen kommer hem till människans boningar för att äta av de tamdjur som finns där. Eftersom människan tagit skogens djur från vargen. Konstigare än så är det inte.

Jag anser att vi människor inte har rätt att tränga ut vargen och minska deras livsuppehälle, eller att ta deras mat från dom, eller att döda vargen om inte det är frågan om självförsvar av egna tamdjur.

Jag anser att människan är den absolut farligaste rovdjuret på jorden. Jag har aldrig hört någon bekräftad berättelse om att varg skulle ha dödat någon människa, så vi har ingen anledning att vara rädd för vargen. Däremot har människan dödat alla vargar i Norden 1 gång redan. Och de vargar vi nu har är invandrade vargar samt ättlingar från dessa.

De vargar vi har nu bör vi värna om.

A K T A ER FÖR DETTA ROVDJUR

Den mest aggressiva och farliga djurarten i världen – både för sig själv och för andra djur.

Särskilt i samband med alkohol eller extrem religiös eller politisk tro.

Ni har en mycket stor anledning till att vara rädd för detta rovdjur.

Av Bobby Ho.

Höja straffskalan BRUTALT för tjuvskytte på varg och förläng preskriptionstiden.
Medverkan eller kunskap om brott skall bedömas likvärdigt som själva brottet.
Även retroaktivt. Vittnen som hör av sig och fällande information skall belönas högt. Inför en anonym tips telefon där en speciell avdelning med civila och polisiär expertis hanterar informationen under sekretess.

Inför även en nationell liten insatsstyrka som enbart sysslar med jakt och vapen brott och som utför tillslag mot misstänkta grupperingar.
Detta UTAN lokalpolisens inblandning.
Slå ner mot dessa och rensa upp jakt och vapen träsket en gång för alla.
Det finns 30 år av tjuvjakt att ta hand om, men framförallt stoppa pågående jaktbrott !

I  Söndag eftermiddag drar en manifestation igång i Stockholm för att protestera mot vargjakt.

Jaktmotståndet skall drivas över hela landet.

Anledningen till manifestationen är den vargjakt som inleddes i början av året. Och initiativtagare till manifestationen är Järnforsenbon Felicia Lopez.

- Vi var väldigt upprörda och började prata om manifestationen och att vi var tvungna att göra något, säger Felicia Lopez till Sveriges Radio Kalmar.

  Felicia Lopez har i hela sitt liv brunnit för djuren och deras rätt i samhället. Och när det blev känt att 27 vargar skulle skjutas i Sverige med start den 2 januari i år, kunde hon inte göra annat än agera.

 Med hjälp av grupper på Internet lyckades hon och hennes kompis samla ihop flera djurrättsorganisationer och ett tusental människor som kommer delta i manifestationen i Stockholm. Och tanken är att detta bara är en i rad av manifestationer för att stoppa vargjakten.

- Det börjar i Stockholm och sen ska vi köra vidare, vi kommer inte ge oss, säger Felicia Lopez till Sveriges Radio Kalmar.

Artikeln hittad hos Nordiska rovdjursnätverket

Vargmanifestation i Stockholm, arrangeras tillsammans med Facebook gruppen Bevara och Skydda Vargen, som samlat över 25 000 medlemmar på en månad.

Av Benny Holmberg

Björnen sover inte. Björnen attackerar människor. Folk är upprörda. Och vargen den kommer. Vare sig man likt pojken i sagan ropar varg eller inte och räven raskar inte över isen utan över vägen och blir ihjälkörd, liksom igelkottar, harar och andra djur. Vad är allt detta uttryck för? Varför konfronteras människan alltmer med de vilda djuren och då särskilt rovdjuren i vårt land? Är det för många djur? Har naturvårdsverk och andra 'förståsigpåare i Stockholm' gjort uträkningar som inte stämmer?

Nej men man måste nog sätta in djurens reaktion i sitt komplexa sammanhang. Varg kommer närmare våra boningar därför att den letar bytesdjur. Den söker efter de djur som rensats eller skrämts bort av kalhyggen, föryngringsytor och dessa evinnerliga tallskogar men också av jakt eller höga ljud från motorsågar, skogsmaskiner, skotrar och en allt mer påträngande bilism. Man idkar dessutom ”avancerat skogbruk” nuförtiden. Man rensar skogarna till att bli odlingsrabatter för utvalda arter. Tall här, gran där. Och det skall växa snabbt.

En man som besiktigade trähus i min trakt beskrev det virke som kom från denna 'snabbväxande skog ' som undermåligt. Titta på gamla trähus!, sa han. - Träet i dessa är mer tåligt! Det kan stå mot väta och temperaturväxlingar på ett bättre sätt. Det har fått växa i lugn och ro.

Vad är då denna konfrontation mellan människa och djur ett uttryck för? Man lämnar vetskapen om den biologiska mångfalden och man ignorerar vetenskapen om naturens nödvändiga balans. Man gör ingrepp så att djuren måste slå tillbaka.

Jag såg vid förra jaktsäsongens upptakt hur ett antal jägare i sina gröna kläder och rödlysande markeringar i mössan - en och annan också med dessa koketta kamoflagebyxor - släpa på en ensam älgkalv. Det var väl tjugo vuxna karlar med varsitt jaktgevär. Det var alltså en stor samling beväpnade män som sysslade med denna kalv. Det verkade så överbemannat…..Så uppjagat.….

Jag har hört talet om att älgarna har glesnat i skogarna. Och detta säger även jägare. Jag har hört från folk lokalt att där inte finns så mycket 'djur' i skogen längre. Och man skall komma ihåg att det är lokala beslutsorgan som tillåter jaktkvoter. Länsstyrelsen har uppgiften att öka eller minska avskjutning efter behov. Man kan inte utelämna möjligheten att lokala tjänstemän och politiker blir påverkade. Det har ju förekommit att däck har skurits sönder på Naturvårdsverkets eller viltvårdarnas bilar som ett exempel på en alltmer infekterad diskussion.

Varför blir jägare så förvånade och arga om djuren anfaller dem eller deras hundar? Är det inte en elementär kunskap om man är 'skogsmänniska' att rovdjur som attackeras försvarar sig? Vi gör ju ingrepp i balansen. Kretsloppet. Naturens bilogiska mångfald. Beträder revir. Inkräktar. Berövar dem deras bytesdjur.

Vi behöver inte äta dessa djur. Det finns inget oavvisligt krav från folkhushållet om att dessa djur måste nedläggas. Vi kan överlämna dem åt naturens rättmätiga jägare, vargen, lo;et, räven och kanske också björnen, vilka är i behov av denna kost.

Barndomsramsor och sagor beskriver kanske en naivitet inför naturen men är det inte så att man förlorat känslan för naturen. Och att vi kritiker av dessa skeenden i 'utvecklingen' och 'samhällsnyttans' namn alltid beskrivs som naiva? Jag hörde en jägare säga i teven häromdagen att 'vi ska int´ ha nån varg!' Vad menar karln? Är detta inte en kolossalt naturfientlig uppfattning?

"Vi ska int´ ha nån varg!"

Om en sådan jägare får bestämma så är vargens dagar räknade i vårt land. Att man i jägarkretsar anser att vargen inte länge skall få finnas i våra skogar.

"Vargen är en problemindivid och vi måste sätta upp förvaltningsmål som även tar hänsyn till landsbygdsbefolkningens sociala, kulturella och ekonomiska intressen...om vi inte jagar vargen så får den ingen naturlig skygghet mot människan”.

Läs det där igen...

Det är yrkesjägaren och jaktfilmsproducenten Thomas Ekberg som 'sansar debatten' i Aftonbladet (fredag 4 april,2008). Nu ska det sägas ord i rättan tid. Nu skall sans få råda. Så menar Thomas Ekberg. Iklädd jaktmundering och beväpnad med dödande blyspruta poserar han och talar i tungomål.

'problemindivid', 'förvaltningsmål'. Ekberg menar att om vi inte skjuter av lite rovdjur så kommer varghatet att öka. Jaha. Vad är det nu som hänt då?

Jo en skogsjobbare gick rakt ut i skogen i björntrakt och började röja precis mitt i slutet av björnens sömncykel. Risker finns med detta. Vana jägare vet att yrvakna och hungriga björnar inte är att leka med. Se hur de gör i Kanada. Särskilda björnpratuller sköter björnarna och jagar i väg dem om de går för nära människorna. De sändarmärker björnarna så att de kan följas exakt av särskilda björnspanare. Det är också en liknande omsorg om den vilda vargstammen.

Att vargen och björnen är trängd nu beror på att människan skaffar sig allt bredare och vidlyftigare 'utrymmen'' i för hållande till de vilda djuren. Vi får ta det med i beräkningen. Att djuren reagerar.

Och denne Ekberg skriver alltså. 'Om vi inte jagar vargen får den inte någon naturligt skygghet för människan' ??? Vad är det nu karln säger? Egentligen...

Jo han säger att vilda vargar från sin födsel inte är naturligt skygga, inte naturligt vilda, inte naturligt rovdjurspräglade, inte intar sin naturliga plats i den biologiska ordningen med en naturlig jaktinstinkt mot människor utan vi måste jaga dem så att de upplever sig jagade av oss och därmed blir skyggare...och därmed vildare.. herrejeremi.... vi måste alltså 'uppfostra' dem till att 'bli' sin natur...

Tror inte Ekberg att djurens genetiska arv av 'vildhet' räcker till att göra den vaksam mot människan? Tror inte Ekberg att vargen i sin natur är genetiskt skygg mot allt som är hotfullt? Tror inte Ekberg att människan redan 'satt sig i respekt' hos vargen genom sina vidlyftiga förehavanden i skogarna med skogsmaskiner, skotrar och 'rabbattodling' av skog, utdikning av skog etc...

Tror Ekberg som är jägare och jaktfilmsproducent att han kan 'fostra' vargarna till skygghet och vildhet genom att skjuta av lite 'problemindivider' med sin blyspruta? Med sådan anförare av den mera 'sansade' debatten' är opinionsläget bland jägarna mer alarmerande för alla naturvänner och för vargarna än man kunnat ana.

Rovdjursförvaltning. Skriven av Krister Kristensson, Sanna Cronhielm, Johanna Parikka Altenstedt

Mänsklig onska finns i detaljerna. Vi börjar bli många som just nu funderar över alla absurda detaljer som vi dagligen får höra angående licensjakten som blev en vargslakt utan historisk motsvarighet i modern tid. Det är alfapar som drivits och skjutits, mot gällande lag, det är fredade djur som jagats, det är bortskurna testiklar och vargskinn till jägare mot CITES-konventionens regler, det är motorfordon och spårning i skyddsjakt... Listan blir bara längre och längre för varje dag som går. Därför har hanteringen av vargjakten JO-anmälts av Nordiska rovdjursnätverket.

Den korporativa kraften som så fiffigt i höstas lade fram en "ny rovdjursförvaltning" borde vara orolig eftersom de skjutna vargarna blir farligare döda än levande. Jakten har avtäckt en avgrund av politiska lögner, gummiparagrafer, oklara ansvarsförhållanden och en statsförvaltning utan ansvar. Nu har jakten anmälts både till JO och till EU-kommissionen för att man ska gå till botten med alla dessa detaljer och kräva ansvar för det som gick fel.

En genomlysning av alla detaljer från regeringens nya rovdjurspolitik, och från Naturvårdsverkets verkställande av den, tillsammans med Länsstyrelserna, visar att det ingalunda är naturvärden som styr rovdjurshanteringen och viltvården i Sverige. Istället skapas det förutsättningar för vuxna män att leka krig och få spänning i skogen på bekostnad av utrotningshotade och sårbara djur och hela kalaset betalas av anslaget till biologisk mångfald! I den nya rovdjursförvaltningens lagtext MJU08 listas målsättningen för denna förvaltning som Sverige förbundit sig att följa genom internationella konventioner och EU-direktiv, samt FN:s regler. Vargen är av dessa listad som akut utrotningshotad art vilken kräver ett omfattande skydd.

Vi oroar oss för att den nya rovdjursförvaltningen i själva verket fastställer en ansvarslös och naturfientlig verksamhet som vuxit fram och släppts lös under den förra och den nuvarande regeringen och samt genom verksledningen inom staten. Om man noggrant läser den nya lagen om rovdjursförvaltning, som antogs den 21 oktober 2009 och som träder i kraft i februari 2010. Blir det uppenbart att lagens intention och paragrafer inte är till för art- och habitatskyddet och naturvården utan för att möjliggöra jakt i olika former på våra stora rovdjur. Det är heller ingen hemlighet att sedan 2008 har jägare i olika sammanhang beklagat sig över hur vargar tar lösa jakthundar som används i älgjakten. Det har räckt som motiv för skyddsjakt av varg! Det har uppstått en absurd situation där jägare känner att de tävlar med vargen om älgarna.

Jakthundar ersätts från och med i år av Naturvårdsverket upp till 20 000 kronor per dödad / försvunnen hund, vilket är 100% höjning i viltskadeanslaget från förra året. Näringsidkarnas rivna får ersätts upp till 2500 kronor och samer får cirka en tusenlapp för en riven ren. Enligt Agrias statistik är vargen orsaken till jakthundens död i 0,8 % av dödsfallen bland hundarna. Husse som skadeskjuter dödar och skadar fler hundar varje år.

Import av nya vargar prioriteringas på papper. De gamla rådgivande viltvårdsnämnderna och rovdjursgrupperna ersätts av beslutsfattande viltvårdsdelegationer inom jaktområdena. Det är dessa som lägger fram grunden till alla jaktbeslut och det antal djur som får finnas i respektive område.

NRN är orolig för att beslut som ska grundas på nationell och internationell forskning och kunskap om rovdjurstammen samt på ett mångsidigt sätt ta hänsyn till djurens rätt. Till naturvärden och andra perspektiv utöver jägarnas, istället blir det lokala jaktlagets syn på frågan. Från årets vargjakt kan man t ex läsa följande från en jägares blogg:

"Länsstyrelsens utsända var dock av åsikten att vargen skulle friskförklaras efter detta fynd, då hans uppfattning var att skadan inte var allvarlig. Han bad om att bli visad ut till närmsta väg, sagt och gjort så stod vi tio minuter senare vid en väg där vi blev upphämtade och träffade de andra jägarna som samlades under morgonen. Här höjdes rösterna över Länsstyrelsens beslut om att friskförklara en varg som bevisligen blöder, och efter flera telefonsamtal från upprörda jägare till Polisen m.fl. kom ett nytt beslut från högre instans att vargen skulle skjutas!"

Efter ett samtal till den lokala polisen kom det ett nytt beslut! Så smidigt, då. Den nya lagen öppnar upp för denna typ av tillämpning, för kompiskorruption och för nära förhållanden mellan myndigheten och intressegrupperna. Det ligger inte i vargens intresse och motsvarar inte den moderna statens och EU:s krav på oberoende och transparens, samt möjlighet att överklaga beslut.

Vidare kan man läsa i lagen att "tillfälliga begränsningar i vargstammens tillväxt" tillåts. Det ges dock ingen förklaring varför eller hur. Däremot konstateras det samtidigt att utöver detta antogs beslut om "åtgärder för att stärka vargstammens genetiska status". Det ska göras i första hand genom att underlätta för naturligt invandrade vargar och i andra hand genom att högst 20 vargar som inte är påverkade av den nu rådande inaveln införlivas i populationen de närmaste fem åren." (ur www.riksdagen.se)

Eftersom ingen plan för hur man ska införliva nya invandrarvargar har presenterats eller beräknats från departementet eller från myndigheternas sida har lagens intention helt åsidosatts i samband med jakten. Trots att det i första hand ska vara en förstärkning av beståndet genom import av nya vargar har ingenting av det hänt. Istället decimerade man 10 % av vargstammen och dessutom stoppades varken jakten på fridlysta vargar eller alfapar som tillhörde skyddade flockar utan genetiska problem.  Det finns inte heller medel budgeterade för vargimporten, och överhuvudtaget är allt ofärdigt ännu inför att systemet ska träda i kraft i februari.

Ändå genomförs en jakt - som faktiskt beslutas och verkställs just i skarven då den gamla lagen och det gamla systemet avvecklas (och därtill är det juluppehåll) och den nya är inte på plats ännu. Tajmingen för en vild lustjakt på varg kunde inte bli bättre ur jägarsynpunkt. Från grannländernas jaktbloggar kan man läsa upphetsade insändare av utländska jägare som jublat över detta tillfälle att få komma till Sverige och skjuta varg! Skulle detta inte vara en intern svensk åtgärd inom nationell rovdjursförvaltning i enlighet med internationella åtaganden? Som pricken över i lämnas skinnen till jägarna som troféer. Det är sannerligen en renodlad licensjakt genomförd främst för att uppfylla jägarnas behov av jakt och spänning. I en äkta skyddsjakt förekommer inte 70-80 jägare per varg.

Skriftlig fråga till EU-kommissionen Därför har NRN anmält denna vargjakt, dess tillämpning och rovdjursförvaltningen till JO för att se över på vilka punkter myndighetsutövning under licensjakt på varg har brustit. Vidare har Miljöpartiets MEP Carl Schlüter ställt en skriftlig fråga till EU-kommissionen (som då måste svara) om hur jakten och lagen överensstämmer med EU:s artbevarandedirektiv och dess intentioner."I Sverige har den första licensjakten på varg på 50 år nyligen avslutats. Jakten motiverades framförallt av att genetiskt sjuka individer skulle tas bort. Det har nu visat sig efter analys av de skjutna vargarna utförd av Statens veterinärmedicinska anstalt att vargarna i stort är fullt friska. Anser Kommissionen att Sveriges licensjakt på varg är förenlig med gällande artskyddsregleringar? Om inte, vad avser Kommissionen att vidta för åtgärder?"

Finland fälldes av EU-kommission för motsvarande brott för ett tag sedan. Vi hoppas att även de svenska vargarna har mäktiga vänner i Bryssel. För här hemma tycks de mäktiga inte bry sig om vargen. Om du bryr dig, kom idag till Mynttorget, Gamla stan i Stockholm, klockan 14.00, och manifestera med oss, med politiker, med kändisar och artister mot vargjakten!